Seguir a gente en Twitter me está descubriendo un montón de nuevas cosas. Hoy he visto un vídeo que explica el funcionamiento, precisamente, de twitter. Me ha parecido, simplemente genial.
¿Te has preguntado, qué es Twitter? ¿Por qué debería estar yo en Twitter? en este vídeo tienes las respuestas… EN PLAIN ENGLISH.
Aquí tenéis el blog dónde lo he encontrado: ellybabes
Uno de los asuntos más debatidos en SEO, es la estructura de la URL y su influencia en el RANK. Algunos expertos en SEO defienden, que la inclusión de Keywords en la URL, es de vital importancia.
Una página Web, no puntúa bien (RANK) sin Keywords en la URL. Y como ejemplo, este grupo, muestra los SERPs (Search Engine Results Pages. Páginas de resultados del Motor de Búsqueda) con Keywords resaltadas como evidencia de su punto de vista.
URL dinámicas y SEO
No tiene sentido optimizar una página Web, sin dar un acceso fácil al contenido de esa página, a los Motores de Búsqueda. Los esquemas de navegación y las URL´s, frecuentemente actúan como una señal de STOP para los Crawlers.
La gente asume que una URL dinámica contiene caracteres extraños, (”?,” “=,” “&”).
“http://www.tienda.com/productos.asp?producto_no=25” en oposición a
“http://www.tienda.com/impresora-laser.html”
Parece que la primera URL es dinámica y la segunda estática. Sin embargo, una URL en apariencia estática, puede ser dirigida por una base de datos. Y una URL en apariencia dinámica puede ser una página estática.
A los motores de búsqueda no les gusta indexar URL con demasiados parámetros. Los programadores tienden a abusar de estos parámetros, que son potencialmente problemáticos. Los CMS (Content Management Systems) frecuentemente generan URL´s problemáticas.
Además, los motores de búsqueda limitan el número de caracteres que indexan en una URL. Si miramos a cualquier SERP y sus URL´s vemos como las URL´s que encontramos son cortas.
Siguiendo el rastro de Twitter he encontrado este vídeo en el blog Semantic Bits. Es super divertido. Estamos de vacaciones de Semana Santa así que un poco de relajación no viene mal.
Uno de los asuntos más debatidos en SEO, es la estructura de la URL y su influencia en el RANK. Algunos expertos en SEO defienden, que la inclusión de Keywords en la URL, es de vital importancia.
Una página Web, no puntúa bien (RANK) sin Keywords en la URL. Y como ejemplo, este grupo, muestra los SERPs (Search Engine Results Pages. Páginas de resultados del Motor de Búsqueda) con Keywords resaltadas como evidencia de su punto de vista.
URL dinámicas y SEO.
No tiene sentido optimizar una página Web, sin dar un acceso fácil al contenido de esa página, a los Motores de Búsqueda. Los esquemas de navegación y las URL´s, frecuentemente actúan como una señal de STOP para los Crawlers.
La gente asume que una URL dinámica contiene caracteres extraños, (”?,” “=,” “&”).
- “http://www.tienda.com/productos.asp?producto_no=25,” en oposición a
- “http://www.tienda.com/impresora-laser.html.”
Parece que la primera URL es dinámica y la segunda estática. Sin embargo, una URL en apariencia estática, puede ser dirigida por una base de datos. Y una URL en apariencia dinámica puede ser una página estática.
A los motores de búsqueda no les gusta indexar URL con demasiados parámetros. Los programadores tienden a abusar de estos parámetros, que son potencialmente problemáticos. CMS (Content Management Systems) frecuentemente generan URL´s problemáticas.
Además, los motores de búsqueda limitan el número de caracteres que indexan en una URL. Si miramos a cualquier SERP y sus URL´s vemos como las URL´s que encontramos son cortas.
Esto, está traducido de el post SEO and URL Structure.
¡Te encontré!
Antes de ser el número uno en los resultados de búsqueda nuestro objetivo principal será aparecer en dichos resultados.
Existen varios métodos por los que Google va a saber de nuestra presencia en la red, mi consejo, es utilizarlos todos.
Dar de alta en Google
Este es el método más sencillo de todos.
http://www.google.com/intl/es/addurl.html
Ahora bien, como el mismo Google nos avisa:
En Google, agregamos nuevos sitios a nuestro índice y los actualizamos cada vez que exploramos la web, por ello lo invitamos a que nos envíe su URL aquí. No agregamos a nuestro índice todas las URLs que recibimos y no podemos hacer ninguna predicción ni darle ninguna garantía acerca de cuándo o si efectivamente aparecerá.
Directorios (DMOZ y Yahoo Directory!)
Los directorios empezaron siendo una lista ecléptica de los sitios favoritos de algunos usuarios. El más claro ejemplo sería: Jerry and David´s guide to the World Wide Web. Que fue el primer nombre de una empresa que posteriormente sería conocida como Yahoo!
Los directorios son importantes para nosotros ya que son una fuente de Inbound Links (Links entrantes) desde sitios populares, además ayudan a una página a ser indexada rápidamente por un Motor de Búsqueda.
Si repasamos la historia de la Web, veremos cómo a la vez que esta crecía. Los listados de directorios se multiplicaban y se volvían más inconsistentes e incluso, aunque ya no nos acordemos, en muchos de ellos tenías que pagar, para qué incluyeran tu sitio como resultado en sus búsquedas.
Los dos principales directorios existentes hoy en día son DMOZ (Open Directory Project) y Yahoo Directory!
Ambos ofrecen la inclusion gratuita de un Sitio. Ambos, también, pueden tardar cerca de un año en incluir un nuevo Sitio.
Muy importante en ambos directorios será, la correcta inclusión de nuestro Sitio sugerido, en la categoría correcta.
Los sitios que sugieren ser listados bajo una “categoría correcta”, entendiendo esta como la categoría en la que finalmente aparecen listados, aparecen cuatro veces más rápido que aquellos que fueron sugeridos para otras categorías en las que finalmente no fueron listados.
Un dato: Solo el 31% de las sugerencias son listadas en una “categoría correcta”.
Google SiteMap
Google y Yahoo, utilizan arañas para recoger la información de las páginas web que hay publicadas en Internet.
Ahora además Google nos ofrece una herramienta para poder ofrecer un Sitemap en XML con todas las URL´s que contenga nuestro sitio, haciendo accesible a estos Robots, URL´s (páginas) que por diversos motivos podían haber estado ocultas para ellos.
https://www.google.com/webmasters/tools/
De esta manera Google accederá mediante un único fichero con una codificación XML a todas nuestras páginas, pudiéndole recordar periódicamente cuales son nuestras nuevas páginas o cambios sobre las páginas ya existentes.
Existen herramientas online para poder crear estos ficheros XML. En esta URL encontrarás más información.
http://code.google.com/sm_thirdparty.html
Ventajas de los Sitemaps
Con un sitemap creado por el Sitemap Generator, las arañas de Google siempre encontrarán las url de todas tus páginas.
Rápida indexación del contenido de todo el site. Para Web´s con un alto número de URL´s Google recomienda realizar diversos sitemap y disponer de un índice de sitemaps.
Alt64 (el apartado sitemaps es una copia directa de este mágnifico post): http://www.alt64.com/noticia_alt64.php?id=30
Existen cinco mandamientos que desde ahora mismo tienes que practicar:
1. Amarás al Link sobre todas las cosas.
2. No tomarás el nombre del Link en vano.
3. Lo invitarás a todas tus fiestas y la de los amigos.
4. Lo debes honrar.
5. No codiciarás ningún bien, todo pertenece al Link.
Anchor Text
Anchor Text son las palabras subrayadas y con un color azul en un enlace, es decir, son las palabras que linkan a otra página.
El texto con el que etiquetamos un enlace, es un peso pesado dentro del algoritmo de nuestros Motores de Búsqueda. Ese texto está diciendo algo relevante sobre su Landing Page (Página de destino). Son estos textos nuestras Keywords, con las que necesitamos que nos enlacen.
Errores comunes en los Anchor Text
Aunque estamos cansados de hacer hipervínculos, aún cometemos muchos errores de base, respecto del SEO. Como ejemplo vamos a imaginar que tenemos una página sobre los problemas de conexión a Internet con el router de Orange.
Podemos poner el enlace en diferentes sitios:
- problemas de conexión a Internet con el router de Orange.
- problemas de conexión a Internet con el router de Orange.
- problemas de conexión a Internet con el router de Orange.
- problemas de conexión a Internet con el router de Orange.
Podríamos incluso haber convertido en Link toda la frase. El primer y último de los ejemplos son demasiado vagos, para ser útiles. La página trata de problemas con la conexión a Internet por lo que la mejor utilización del link se da en el segundo de los casos.
Un número elevado de Keywords en el Anchor Text diluirá la importancia que el Motor de búsqueda da a cada una de ellas.
Además deberíamos establecer cómo de populares son cada conjunto de Keywords y cuanta competencia hay para cada una de ellas. No tiene sentido intentar luchar, por ejemplo, con una palabra tan general como “problemas”, con 93.000.000 de resultados, haciendo una simple búsqueda en Google.
¿Cómo de importante es el Anchor Text?
A día de hoy Google toma este valor como determinante y es más importante que los elementos que se encuentran dentro de la propia página linkada.
Esto lo podemos comprobar con algo tan divertido como los Google Bombing. Consiste, simplemente, en ponerse de acuerdo a la hora de enlazar unas palabras determinadas a una página Web.
Algunos ejemplos pueden ser:
Miserable: El resultado de la lista apunta a Ángel Acebes, ministro del interior del Partido Popular en el último gobierno de Aznar. La versión en inglés apuntaba a la ficha de George W. Bush.
Estafadores Españoles: Este bomb apunta a la web de Telefónica del Perú.
psicópata mundial: (Yahoo, México) Este bomb apunta a José María Aznar.
«French military victories» (victorias militares francesas en inglés): explota el tema de que los franceses nunca han ganado una guerra. Muestra una página que imita la página de error de Google que sugiere el texto french military defeats (derrotas militares francesas).
Todos los ejemplos anteriores están sacados de la Wikipedia, en la defición de Google Bomb
Inbound Links
Los inbound links es cualquier link desde una web externa a un página de nuestro sitio. Estos enlaces son muy importantes por los siguientes razones.
Posibles fuentes de Inbound Links
- Notas de prensa: Es uno de los métodos más tradicionales de anunciar al Mundo Mundial el lanzamiento de tu nuevo servicio, contenido, Website… Esta debe incluir la URL y detallar la información más interesante sobre el site y sus productos. Muchas Webs y especialmente Blogs y foros siempre se hacen eco de estas notas de prensa.
- Cross-Linking: Tal vez sea la manera más simple de obtener enlaces. Cruzar enlaces con otras webs. En los últimos tiempos esta forma de obtener links ha sido explotada al máximo, por lo que muchos de los algoritmos de los buscadores están haciendo que el impacto de estos enlaces en tu PR sea mínimo.
- Anchor Text relevante: Anchor Text es el principal problema para que los enlaces a nuestras páginas no tengan el peso que deberíamos obtener.
Pensemos cual sería el efecto, si todas las webs de Orange apuntaran con el mismo Anchor Text “ADSL barato” a esta URL http://internet.orange.es/
- Wikis, Blogs y Foros: Todos estos servicios, por su contenido y su estructura suelen tener un muy buen PR, por lo que intentar recibir enlaces de estas páginas sería muy aconsejable.
Según la definición de Wikipedia, el concepto PageRank consiste en: una familia de algoritmos utilizados para asignar de forma numérica la relevancia de los documentos (o páginas web) indexados por un motor de búsqueda.
La fórmula del PageRank es:
La fórmula del PageRank es:
PR(A) = (1 − d) + d(PR(T1) / C(T1) + … + PR(Tn) / C(Tn)
Donde PR(A) es el PageRank de la página A;PR(Ti) es el PageRank de las páginas Ti que enlazan a A,;C(Ti) es el número de enlaces salientes de la página Ti; y d es un factor variable que puede estar entre 0 y 1.
Esto, evidentemente, es solo una curiosidad, aquí, no vamos a investigar cuales son los diferentes resultados de PageRank para cada una de nuestras páginas.
Pero, si que nos va a ayudar a entender mejor, cual es la forma de valoración de los sitios Web por parte de Google.
Nuestro PR viene determinado por el número de enlaces a nuestras páginas, no solo eso, también es fundamental el PR de la página que nos ha enlazado. No es solo importante el número de enlaces que tiene mi página, sino que además es fundamental la importancia de las mismas.
Podemos decir así: Un Link = Un voto.
Acabamos de encontrar la PIEDRA FILOSOFAL de un buen SEO. Mi página y mis contenidos están expuestos a recibir los votos del resto de Webs en Internet. La importancia de mi página NO ESTÁ EN MIS MANOS, es una decisión democrática de toda una comunidad.
En un principio, uno de los factores determinantes a la hora de valorar (Rank) una página, consistía por parte de los Robots, en acceder a la etiqueta META en la que los creadores de esas páginas escribían sus propios KEYWORDS. Con esto los Robots podían conocer sobre qué trataba el contenido de esa página.
Los optimizadores de páginas no son tontos, por lo que aprovecharon esto para engañar a los Robots introduciendo KEYWORDS que no se correspondían con sus contenidos. A su vez, como consecuencia de esto, los parámetros de los algoritmos cambiaron. Resultando hoy la etiqueta META casi obviada o poquísimamente valorada por la gran mayoría de los Motores de Búsqueda.
Existe una estrecha relación entre SEO y los Algoritmos. Esta relación puede pensarse como la de una especie en un ecosistema. Ellos están en constante estado de evolución. Mucha gente piensa que finalmente el SEO conducirá a sitios Web altamente optimizados pero con un contenido que no será útil al usuario. Como en el ejemplo del ecosistema, tanto el SEO que se utiliza, como los Algoritmos, irán evolucionando y adaptándose. Pero existen unas conclusiones lógicas a esta lucha de supervivencia.
No hacer nada, excepto producir grandes cantidades de contenido sin un propósito y unas conversiones en objetivos claras, no es una opción rentable desde hace tiempo. Una buena estructura y un buen diseño Web es un proceso de aprendizaje. Entender cómo funcionan y evolucionan los Motores de Búsqueda es parte de ese aprendizaje. El SEO tiene que ser una parte integral más del diseño y la estructura de nuestro Site, y no un simple añadido a posteriori. El mensaje es claro ¡OPTIMÍZATE O MUERE!
Ante esta pregunta la primera respuesta intuitiva de la mayoría de la gente es la siguiente: Ser número uno en los resultados de Google. Esto es responder a medias a la pregunta.
Lo que necesitamos ser, es número uno en los resultados de Google para el tráfico objetivo al que perseguimos.
Veamos este ejemplo:
Tenemos una página Web en la que criticamos la comida basura. En la que hablamos de hamburguesas y lo sucios que están todos los restaurantes de FastFood que hemos visitado. Al revisar nuestras fuentes de tráfico, comprobamos que somos número uno en Google para los siguientes términos de búsqueda: “Restaurantes de hamburguesas”. Evidentemente nuestros usuarios NO están buscando el tipo de información que yo estoy ofreciendo. Todo lo contrario, están buscando la información opuesta a la que yo ofrezco, por lo tanto, la conversión de resultados de mi tráfico es desastrosa.
Mediante SEO no solo tratamos de tener tráfico y ser número uno en resultados, también tratamos de dirigir tráfico objetivo hacia nuestros contenidos. Para poder hacer de ello una conversión, ya sea económica o de cualquier otro tipo.
Un algoritmo es un programa o conjunto de programas diseñado para resolver un problema determinado.
Esto, no nos resuelve gran cosa, pero tenemos que pensar que un Algoritmo es precisamente lo que usa Google para resolver el problema siguiente:
Por lo tanto, si somos capaces de descubrir como el Algoritmo de Google resuelve el problema, seremos capaces de influenciarlo para poder aparecer como primer resultado para los términos de búsqueda que nosotros queramos.
Fácil. Pues ¡NO!
Accessibility Statement | Mapa Web
Copyright © 2007 Alfonso Morcuende. Contacta conmigo.
